\u00a1Impresionante Gustavo Hirales Mor\u00e1n! L\u00e9ase completo 3 veces 3…<\/p>\n
Ejemplo: Dicen los forenses argentinos: "La mayor\u00eda de los restos \u00f3seos de la ret\u00edcula del basurero de Cocula presentan uno o varios de los tipos de fracturas asociados a alteraci\u00f3n t\u00e9rmica"… \u00bfEntonces?<\/p>\n
Comentarios que me despert\u00f3 el Resumen Ejecutivo del EAAF sobre Cocula [asesinato e incineraci\u00f3n de los normalistas de Ayotzinapa]:<\/p>\n
Afirman que todos los fragmentos \u00f3seos encontrados en todas las cuadr\u00edculas significativas de la ret\u00edcula principal "se encontraban alterados t\u00e9rmicamente en forma severa", y que "el nivel de alteraci\u00f3n t\u00e9rmica de los restos variaba significativamente entre la carbonizaci\u00f3n y la calcinaci\u00f3n". De acuerdo, \u00bfy pese a ello se afirma que no hubo un fuego capaz de quemar a un n\u00famero x de cuerpos humanos?<\/p>\n
Las armas: en el basurero de Cocula, los expertos argentinos encontraron (junto con la PGR) casquillos y otras evidencias de que ah\u00ed habr\u00edan sido disparadas 39 armas, de las cuales s\u00f3lo 4 ser\u00edan armas cortas (es decir, pistolas autom\u00e1ticas y rev\u00f3lveres, pero los rev\u00f3lveres no dejan casquillos). "Esto implica que …s\u00f3lo 4 armas son consistentes con las declaraciones de los inculpados". \u00bfA qu\u00e9 calibres corresponden los otros casquillos y balas encontradas? Fusiles de asalto .223R\/5.56 x 45mm y 22LR (es decir, rifles 22).<\/p>\n
Pero uno de los inculpados (Jonathan Osorio Cort\u00e9s) declar\u00f3 que: "…vi que el Pel\u00f3n, Mente o Cerebro, Pardo, llevaban armas largas como Cuernos de Chivo, por su parte, Duba, Cepillo, Rana y Pato llevaban cada uno una 9 mm, Peluca llevaba una 38 s\u00faper, yo llevaba mi 9 mm que nunca ocup\u00e9…" (citado en el Informe del EAAF). Por fin: \u00bfllevaban o no llevaban armas largas los "inculpados"?<\/p>\n
Lo que me lleva a otro punto: \u00bfmetodol\u00f3gicamente se les puede creer a los "inculpados" cuando (alguno) dicen que s\u00f3lo llevaban armas cortas, pero no cuando dicen c\u00f3mo quemaron a los normalistas?<\/p>\n
Los restos \u00f3seos humanos: la severa multifragmentaci\u00f3n y alteraci\u00f3n t\u00e9rmica de los restos humanos recuperados en el Basurero de Cocula limit\u00f3 enormemente la informaci\u00f3n que pudiera extraerse de ellos en el an\u00e1lisis antropol\u00f3gico, odontol\u00f3gico, gen\u00e9tico y traum\u00e1tico de los mismos. O sea, fueron quemados…<\/p>\n
Los dientes. "Los dientes recuperados en el Basurero de Cocula mostraron este rango completo de da\u00f1o t\u00e9rmico (o sea el m\u00e1ximo antes de volverse "irreconocibles e irrecuperables"). Se concluy\u00f3 que el fuego alcanz\u00f3 un m\u00ednimo de 800 C, con una distribuci\u00f3n desigual, posiblemente indicando m\u00faltiples fuegos a lo largo del tiempo o una alteraci\u00f3n de la zona donde se encontraron los restos. La determinaci\u00f3n de la temperatura m\u00ednima se basa en la condici\u00f3n de las estructuras dentales recuperadas, pero podr\u00eda haber sido mayor de haberse considerado otros fragmentos irreconocibles y por lo tanto irrecuperables". Luego entonces, \u00bfs\u00ed estuvo tremendo el fuego? \u00bfPero no para quemar un n\u00famero x de cuerpos humanos?<\/p>\n
Del rigor metodol\u00f3gico del EAAF:
\n "Como ya se ha mencionado en el comunicado del EAAF del 7 de febrero de 2015, se relev\u00f3 (sic) la informaci\u00f3n de las entrevistas a familiares de los 43 normalistas y (dijeron que) ninguno de ellos presentaba un tratamiento odontol\u00f3gico como el descripto. "A partir de este hallazgo (una pr\u00f3tesis parcial superior y una pr\u00f3tesis parcial inferior) se concluye la presencia de restos de al menos un individuo cuyas caracter\u00edsticas dentales no corresponden con ninguno de los normalistas desaparecidos".<\/p>\n
Sea, pero \u00bfen qu\u00e9 se basa el EAAF para determinar que ninguno de los estudiantes usaba esas pr\u00f3tesis? En entrevistas a los familiares. En ning\u00fan otro dato. Y a partir de ah\u00ed concluye que se pasa de un "caso cerrado" (sobre la hip\u00f3tesis exclusiva de los estudiantes en Cocula) a un "caso abierto" (pues se "confirma" la presencia de una v\u00edctima ajena a los 43 normalistas).<\/p>\n
Sigue el EAAF: "Finalmente, el hallazgo de restos \u00f3seos humanos en la Concentraci\u00f3n 4, del Basurero de Cocula, es importante. Llama la atenci\u00f3n encontrar restos humanos quemados en lo que parece un peque\u00f1o fog\u00f3n con restos de neum\u00e1ticos a m\u00e1s de 20 metros de la ret\u00edcula principal. Este hallazgo abona la posibilidad de considerar el Basurero de Cocula como un sitio relativamente habitual de quema de restos humanos". O sea, s\u00ed quemaban restos humanos en el basurero de Cocula, \u00a1pero no a los normalistas de Ayotzinapa!<\/strong><\/p>\n Pero cuando el periodista Sarmiento le pregunt\u00f3 a Mercedes Doretti del EAAF si se pudo haber registrado la quema de un n\u00famero menor de cad\u00e1veres, ella responde: ‘Es importante no cambiar las hip\u00f3tesis por como venga la evidencia’. Comenta Sarmiento: “qu\u00e9 curioso. Para conocer la verdad habr\u00eda que tener la actitud opuesta: las hip\u00f3tesis deben cambiar seg\u00fan (vengan) los indicios y las pruebas. As\u00ed, por lo menos, funciona la ciencia".<\/p>\n Prosigamos: analizan los argentinos del EAAF los tipos de trauma encontrados en los restos: ante mortem, peri mortem y post mortem (antes, durante y despu\u00e9s). Dicen: "S\u00f3lo se pudo identificar con claridad trauma peri mortem en un fragmento. Se trata del Esp\u00e9cimen G7-001 que muestra posible trauma consistente con una lesi\u00f3n de salida de proyectil de arma de fuego y corresponde a un fragmento de b\u00f3veda craneal o calota.<\/p>\n Es importante reiterar que la ausencia de otros fragmentos en donde poder individualizar lesiones por trauma peri mortem, se encuentra relacionada con la severa multifragmentaci\u00f3n de los restos y con la alteracion t\u00e9rmica postmortem de los mismos. En la medida en que el tama\u00f1o de los fragmentos disminuye y la alteraci\u00f3n tafon\u00f3mica o postmortem aumenta, la posibilidad de identificar con solidez trauma perimortem decrece significativamente". De ah\u00ed que "La mayor\u00eda de los restos \u00f3seos de la ret\u00edcula del basurero de Cocula presentan uno o varios de los tipos de fracturas asociados a alteraci\u00f3n t\u00e9rmica"…<\/p>\n Pero, \u00bfcu\u00e1l es realmente el punto clave, el punto de no retorno de la investigaci\u00f3n del EAAF? El de los restos recogidos el 15 de noviembre de 2014 en la ribera del r\u00edo San Juan. O sea, como los expertos argentinos no estuvieron presentes, por las razones que fueran, la diligencia del ministerio p\u00fablico de la Federaci\u00f3n, de recolectar evidencia, y la evidencia misma, \u00a1son ilegales!<\/strong><\/p>\n Las conclusiones finales del Informe del EAAF: Segundo, no hubo "incineraci\u00f3n en masa" de 43 estudiantes, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda un n\u00famero adecuado para afirmar lo contrario? \u00bf20?, \u00bf25?<\/p>\n Tercero, el EAAF "no ha hallado evidencia cient\u00edfica" para establecer relaci\u00f3n entre los estudiantes desaparecidos y el basurero de Cocula. Pues no la hall\u00f3. [No hall\u00e9 es distinto a No hay].<\/p>\n Cuarto: en opini\u00f3n del EAAF "no existen elementos cient\u00edficos suficientes por el momento" (sic), para vincular los restos hallados en el basurero con los encontrados en la bolsa del r\u00edo San Juan (de donde proviene la identificaci\u00f3n de los restos del normalista Alexander Mora Venancio), pero ojo, no dice de qu\u00e9 elementos se est\u00e1 hablando, m\u00e1s all\u00e1 de que no estuvo, el EAAF, en la recolecci\u00f3n de la evidencia. En s\u00edntesis: muy vagas las premisas, para conclusiones tan contundentes. A la verdad hist\u00f3rica todav\u00eda se le mueve una patita, con los matices y condicionantes necesarios.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisgonzalezdealba.nexos.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Lo que los expertos quieren decir (detr\u00e1s del lenguaje abstruso, para iniciados) es que s\u00ed hay evidencias de que alguno o algunos de los restos humanos encontrados en Cocula correspondan a personas que murieron ah\u00ed de manera violenta (balazos), pero no es posible sacar m\u00e1s conclusiones al respecto por "la severa multifragmentaci\u00f3n de los restos y con la alteracion t\u00e9rmica postmortem de los mismos". O sea, los balearon, los quemaron y los trituraron, pero no podemos pronunciarnos sobre a qui\u00e9nes…<\/p>\n
\n "En dicha diligencia, peritos de la PGR recogieron evidencia consistente en 42 elementos bal\u00edsticos, muestras de tierra y otros elementos no biol\u00f3gicos sin haber avisado ni contar con la presencia del EAAF<\/em>". El agravio fue tan grande, que "El EAAF plante\u00f3 esta seria irregularidad en reuni\u00f3n con el Procurador Lic. Murillo Karam…solicitando considerar excluir o evaluar la legalidad de la evidencia recuperada en esa oportunidad por la PGR en el basurero de Cocula".<\/p>\n
\nPrimero: llama la atenci\u00f3n el tono moderado de las conclusiones con el tono exaltado de la rueda de prensa y las declaraciones. No es lo mismo decir que la investigaci\u00f3n "no respalda la hip\u00f3tesis", que decir: "no hubo pira humana en Cocula". Llama la atenci\u00f3n que de premisas muy aproximativas o negativas, se obtengan conclusiones irreductibles.<\/p>\n
\n
\n En s\u00edntesis: muy vagas las premisas, para conclusiones tan contundentes. A la verdad hist\u00f3rica todav\u00eda se le mueve una patita, con los matices y condicionantes necesarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"